En introduktion till Platons teori om former

Vad är Platons teori om former?

En av de mest utmanande aspekterna av Platons filosofi är hans teori om former (kallas också hans teori om idéer), vilket är idén att icke-fysiska (men väsentliga) former (eller idéer) representerar den mest exakta verkligheten.

För många moderna tänkare är det svårt att tänka på dessa former som de är separerade från de objekt som de representerar i den verkliga världen. Det finns dock inga perfekta exempel på någon form som finns i den verkliga världen.

Detalj av skolan i Aten av Raffaello Sanzio, 1509, visar Platon (till vänster) och Aristoteles (höger) |

Vad är platoniska former?

De platonska formerna är enligt Platon bara idéer om saker som faktiskt finns. De representerar hur varje enskild sak ska vara så att det är den specifika saken. Till exempel visar människans form kvaliteter man måste ha för att vara mänsklig. Det är en skildring av idén om mänsklighet. Men ingen faktisk människa är den perfekta representationen av Formmänskan. De är liknande, men varje människa är annorlunda, och ingen är helt mänskliga.

Enligt Platon har varje objekt eller kvalitet i verkligheten en form: hundar, katter, människor, hav, bord, färger, skönhet, kärlek och mod. Formuläret svarar på frågan "Vad är det?" Platon gick ett steg längre när han frågade "vad är formen själv?" Platon antog att ett objekt i huvudsak eller "verkligen" var en manifestation av formen och att fenomenen bara var skuggor som efterliknade formen. Detta innebär att objekt i verkligheten är momentana porträtt av formen under olika omständigheter.

"Problemet med universella", eller hur kan en form i allmänhet vara många saker i synnerhet, löstes genom att antas att form är en distinkt singulär sak som orsakar flera representationer av sig själv i vissa objekt.

Enligt Platons teori om former anses ämnet vara särskilt i sig. För Platon är former mer verkliga än alla objekt som imiterar dem. Även om Formerna är tidlösa och oföränderliga, är fysiska manifestationer av Former i ett konstant tillstånd av förändring. Där former är okvalificerad perfektion, är fysiska föremål kvalificerade och konditionerade.

Formerna, enligt Platon, är essensen av olika objekt. Former är de egenskaper som ett objekt måste behöva betraktas som den typen av objekt. Till exempel finns det otaliga stolar i världen men formen av "ordförandeskap" är kärnan i alla stolar. Platon ansåg att Formens värld är transcendent till vår egen värld, substansvärlden, som är den väsentliga grunden för verkligheten.

Även om ingen någonsin har sett en perfekt cirkel eller heller en perfekt rak linje, vet alla vad en cirkel och en rak linje är. Platon använder detta som bevis på att hans former är verkliga.

En representation av Platons Allegory of Cave: Vänster (från topp till botten): Sun; Naturliga saker; Skuggor av naturliga saker; Brand; Konstgjorda föremål; Skuggor av konstgjorda föremål; Analoginivå. |

Perfekta exempel på formulär existerar inte i verkligheten

Former är den renaste representationen av alla saker. Platon trodde att sann kunskap eller intelligens är förmågan att fånga formens värld med sitt sinne. Det är svårt för många tänkare att förstå konceptet med perfekta former. Om det inte finns några perfekta exempel, så hur kan vi veta vad formulärerna är exakt? Om det inte finns några perfekta människor, och vi inte kan se Formen människa, hur vet vi hur Formen verkligen ser ut? Och om vi inte vet hur det ser ut, hur vet vi att ingen människa är en perfekt representation av den formen?

Formerna är ambitiösa (transcendent till rymden) och atemporal (transcendent till tiden). Blanketter finns inte inom någon tidsperiod utan ger den formella grunden för tid. Inte heller är de eviga i betydelsen att det finns för evigt eller dödligt, bara för en begränsad tid. Former existerar transcendent till tiden helt och hållet enligt Plato s s teori om former. Blanketter har ingen orientering i rymden och har inte heller en plats. De är icke-fysiska, men de är inte i sinnet. Former är extra-mentala idéer, vilket betyder att de är verkliga i ordets striktaste mening.

Eftersom Formerna existerar oberoende av tid och rum, kan man säga att de existerar endast som idéer i människors sinne. Formerna är objektiva "ritningar" för perfektion. De betraktas som perfekta själva eftersom de är oföränderliga. Om vi ​​till exempel har en fyrkant ritad på en svart tavla är kvadratet som det ritas inte en perfekt representation av en kvadrat. Det är emellertid bara kunskapen om formen "fyrkant" som gör att vi kan veta att ritningen på svarta tavlan är tänkt att representera en kvadrat. Formen "kvadrat" är perfekt och oförändrad. Formen square är exakt densamma oavsett vem som tänker på det.

En skulptur av Platon. |

Hypotetiska former

Om det finns ett formulär för allt och formulär känner ingen tid eller utrymme, kan det finnas ett formulär för objekt som ännu inte finns? Om det finns ett formulär för allt som någonsin skulle kunna existera, finns det också formulär för saker som människor aldrig kommer att tänka på? Finns det formulär som aldrig kommer att förverkligas?

Formerna anses vara perfekta idéer om saker som finns oberoende av de faktiska föremålen. Om ingen någonsin har tänkt på det, kan det då existera som en form eller idé? Om allt med potential att existera existerar som en form, varifrån kommer idén till den form vars fysiska objekt ännu inte finns ifrån?

Eftersom former inte finns i tid eller rum, var finns det egentligen? Om de inte är i den fysiska världen eller bara i våra individuella sinnen, finns det någon annan plats som människor inte ens kan förstå var Formerna bor? Dessa frågor gör Plato s Theory of Forms svårt för den genomsnittliga personen att förstå.

En bronsstatur av Platon. |

Platons teori om former: ett svårt filosofiskt begrepp att förstå

Plato s Theory of Forms är ett svårt begrepp att förstå eftersom det kräver att man tänker i abstrakt tanke om konkreta föremål. Inget objekt är en perfekt representation av idén som den representerar, enligt denna teori. Varje objekt i den verkliga världen är bara en felaktig representation av de perfekta formerna som de representerar. Eftersom Formerna är perfekta versioner av deras motsvarande fysiska föremål, kan Formerna anses vara de mest verkliga och renaste saker som finns, enligt Platon.