Varför valde jag de ekonomiska böckerna nedan

En ekonomi definieras som det system som används för att producera och distribuera varor. Idag är företag en metod för att producera och distribuera varor.

De fem bästa böckerna är:

  1. Huvudstad i det 21: a århundradet - Thomas Piketty
  2. Varför vi inte har råd med de rika - Andrew Sayer
  3. Prekariatet - killen stående
  4. Chockdoktrinen - Uppkomsten av katastrofkapitalism - Naomi Klein
  5. Rivningen av välfärdsstaten och uppkomsten av zombieekonomin - Kerry Anne Mendoza

De flesta tycker att en god ekonomi eller en dålig ekonomi är beroende av om affärer blomstrar eller inte. Men eftersom en ekonomi har mer att göra med om rätt podukter distribueras till dem som behöver dem, handlar en ekonomi inte nödvändigtvis bara om affärer. Det beror på att företag kan besluta att tillverka produkter som inte nödvändigtvis är bra för människor, och eftersom det kan vara olönsamt att distribuera dem till långt borta platser, betyder det inte att affärer, eftersom en distributionsmetod nödvändigtvis är rätt för alla människor.

Huruvida de producerade varorna är de som behövs och önskas av samhället, eller om det finns mycket avfall avgör om det är ett effektivt och effektivt produktionssystem.

Huruvida gudarna når alla som behöver och vill ha dessa varor avgör om det är ett effektivt och effektivt produktionssystem.

Böckerna nedan tar hänsyn till att en ekonomi måste vara bra för alla, och de påpekar varför vissa ekonomier bara inte fungerar för det större.

Kapital på 21-talet av Thomas Piketty

Thomas Piketty är den franska killen som äntligen bevisade att rikedom tynger uppåt och att det inte finns någon "trickle down" -effekt. Han gör detta genom att titta på poster under de senaste tre hundra åren och notera att klassen "hyresgästen" kontinuerligt ökar sin andel av den ekonomiska kakan genom att "hyra" ut fastigheter.

Naturligtvis är det upprörelse från de superrika om detta eftersom det finns en fara för att de behåller sin rikedom om läsarna fullt ut förstår vad som sägs. Det finns därför en samlad insats av dessa parter att diskreditera denna bok.

Paul Mason från tidningen Guardian i London säger: ”Pikettis argument är att i en ekonomi där kapitalavkastningen överskrider tillväxttakten kommer den ärvda förmögenheten alltid att växa snabbare än förvärvad förmögenhet. Det faktum att rika barn kan svänga riktigt från gapår till praktik till ett jobb i fars bank / ministerium / TV-nätverk - medan de fattiga barnen svettas in i sina barista-uniformer - är inte en olycka: det är systemet som fungerar normalt. ”

Varför vi inte har råd med de rika av Andrew Sayer

Kärnan i denna värdefulla läsning är att den rika vinsten genom att initialt dra nytta av andras arbete, sedan ta vinster, utdelningar, ränta, hyra, kapitalvinster osv. Och dölja den bort i olika skatteparadis och därmed inte betala skatt eller investerar det tillbaka i ekonomin.

Sayer visar hur de har åstadkommit detta, och hur de med varje dag som går hittar nya sätt att sippra bort rikedom från medelklasserna och dölja det. Som ett resultat av denna överdrivna rikedom påverkar de politiken och påverkar i allt högre grad de demokratiska rättigheterna från människorna samt slösar världens resurser i oroväckande takt.

Vårt ekonomiska system verkar göra de flesta fattiga |

Prekariatet: The Dangerous New Class Guy Standing

I den här boken skriver Guy Standing om en framväxande klass människor som är välutbildade, skickliga och ändå oförmögna att hitta varken arbete eller arbete som betalar en livskraftig lön. Som professor i utvecklingsstudier vid School of Oriental and African studies vid University of London är han välplacerad att undersöka en situation där fler och fler unga kandidater tycker att deras utbildning är meningslös i dagens värld. Han säger ”Varje progressiv rörelse har byggts på ilska, behov och ambitioner från den framväxande stora klassen. I dag är det precariatet. ”

Han beskriver Precariat-klassen som människor som lever osammanhängande liv - som arbetar tre jobb i veckan på grundlön och försöker få ut sitt liv och ha olika jobb med några månader när de "samarbetar" till företag som inte kommer att få heltidspersonal i för att undvika att betala olika löneskatter och / eller anställa jobb som inte utnyttjar sin utbildning och de är därför underanställda.

Precariatet: The New Dangerous Class

Precariatet: The New Dangerous Class Precariatet: The New Dangerous Class

Denna bok förklarar bäst varför vi är på väg mot en annan fransk eller rysk revolution som ett resultat av att fler och fler människor blir fattigare och fattigare och medelklasserna försvinner internationellt.

Köp nu

Seminarium av Guy Standing

Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism av Naomi Klein

Ursprungligen från längst till vänster har nyliberalismen blivit trosbekännelse för de längst till höger. Böckerna handlar om den fria marknaden och det förödelse det spelar på den stora majoriteten av mänskligheten. Långt ifrån att vara motgift mot fattigdom är det den yttersta motsatsen till USSR s centrala planering, , och ironiskt sett resulterar det i samma resultat.

Klein avslöjar myten om att det inte finns någon reglering på marknaden, och om företag lurar sina kunder, kommer kunderna att gå bort och därför kommer företaget att gå i konkurs. Hon säger, Vad vi har levt i tre decennier är gränskapitalismen, med gränsen som hela tiden flyttar plats från kris till kris och går vidare så fort lagen fångar upp.

Talare och samhällsvetare Andrew Sayer

Rivningen av välfärdsstaten och uppkomsten av zombieekonomin Kerry-Anne Mendoza

Kerry-Anne Mendoza är den välkända bloggen av Scriptonite, och hon tar med sig allt av sin stora kunskap som insider till denna måste-läsning. Jag bryter inga ord, ger fakta, siffror och människor bakom stramhetspolitik, överföring av rikedom från de fattiga till de rika och målet för de superrika att privatisera sjukhus och skolor så att de kan bli ännu mer rik.

När jag skriver detta tittar jag på boken förutom mig och läser, Inkomna ojämlikheter i ett utvecklat land resulterar i radikalt skev livslängd, inklusive sämre hälsa, och enormt minskad social rörlighet.

Medan boken anger exakt hur den nuvarande ekonomiska situationen uppstod i Storbritannien, är parallellerna till Förenta staterna slående. Det är inte konstigt att drygt hälften av amerikanerna lever antingen på fattigdomsgränsen eller under den (enligt den sista folkräkningen).

Det är viktigt att läsa, och jag ...

Zombie Economics: How Dead Ideas Still Walk Among Us av John Quiggin

Dr. John Quiggin är en australisk ekonom och är en av de bästa personerna i fältet och har vunnit många priser. Hans bok om zombieekonomi behandlar olika koncept som fortfarande undervisas på universitetscampusser till affärsstudenter och som fortfarande sprids av näringslivet.

Bland de begrepp som han rivar är den effektiva marknadshypotesen (från vilken myten om fria marknader utvecklats), att statliga tjänster är både billigare och bättre drivs av den privata sektorn, och idén att arbetarklassen nu måste arbeta gratis ( praktikanter etc.) för att bevisa sitt värde för företaget, få erfarenhet eller arbeta tills företaget känner att det har råd att betala dem tuppence.

Den som vill försvara sig mot nästa företagare som vill att de ska arbeta gratis skulle vara väl beväpnad när man läser den här boken.

The Tyranny of Experts av William Easterly

Det är trevligt att veta att jag inte är den enda som tror att vi har ett systemproblem i både våra politiska system och våra ekonomiska system. Med andra ord är det våra politiska och ekonomiska system som orsakar fattigdom över hela världen.

I denna bok delar Easterly hur experter från FN och andra utvecklade länder förespråkar åtstramningskampanjer för att rädda ekonomin. Genom att göra detta berikar de ytterligare de som redan äger mer än hälften av världens rikedom, förstör de fattiga och fortsätter den växande rivningen av medelklasserna. Han förklarar för läsaren de exakta mekanismerna i systemet som resulterar i vår ojämlika, ohållbara och olyckliga värld.

Priset för antagande av Daniel Golden

Cirka 45 år efter att jag lämnade skolan öppnar jag fortfarande dörrarna för skolan. De med makten och pengarna känner igen sina egna, och de är mer angelägna om att hålla juvelerna i familjen än att sprida dem någon annanstans.

Daniel Golden berättar om hur de rika får tillträde till Ivy League-högskolor. Till exempel, Bill Frist, en gång senat majoritetsledare, spenderade många miljoner på ett nytt studentcenter i Princeton. Tillfället fick hans son inträde kort därefter. Sedan finns dotter till oljemilliardären Robert Bass, som accepterades i Stanford efter att hennes far donerade 25 miljoner dollar. Han ger många fler exempel. I slutändan drar han att priset för antagning till dessa universitet är 2, 5 miljoner dollar.

Men Golden's bok har enligt min mening en brist. Han är inte orolig för att alla människor överallt får en lika utbildning. Han är bekymrad över att de 'bästa och ljusaste' ska antas till de bästa skolorna så att de kan få en överlägsen utbildning. Han är inte intresserad av att vanliga människor får en utmärkt utbildning.

Fortfarande är boken värd att läsa, om det inte av någon annan anledning än att avslöja hur systemet verkligen fungerar.

23 saker de inte berättar om kapitalism av Ha-Joon Chang

Dr. Ha-Joon Change är naturligtvis en ekonom (professor vid Cambridge University). Till skillnad från sina bröder tror han dock inte att de inte kunde ha förutsett katastrofen 2008. Han hävdar att om de hade studerat historien, skulle de ha visst att det var det oundvikliga resultatet. Han fortsätter att ge tjugotre tre fakta om kapitalismen som vänder alla gamla klichéer om denna doktrin på deras huvuden. De inkluderar följande ...

Den fria marknaden berikar inte fattiga länder

Alla internationella företag har ett huvudkontor där verksamheten bedrivs från.

Amerika har inte de bästa levnadsstandarderna.

Tvättmaskinen gjorde mer för världen än internet.

Utmärkt utbildning i sig gör att människor och länder inte lyckas väl.

Medan jag ibland har noterat att kapitalismen är ett fruktansvärt system, får jag oundvikligen svaret att det är det bästa systemet vi har. Ha-Joon Change skulle säga att det är 'det värsta ekonomiska systemet förutom alla andra.' Medan han tror att kapitalismen kan regleras för att den ska fungera, tror jag att vi måste utforma helt nya ekonomiska system för att passa in på 7, 5 miljarder människor på planeten jorden.

Fortfarande, med varje bok som vi läser växer vi mer och mer ekonomiskt läskunniga och det gör oss mäktiga när vi står inför ekonomisk orättvisa.

Talar på Google - Dr. Ha-Joon Chang

Priset på ojämlikhet av Joseph E Stiglitz

Just nu pratar vi alla om ojämlikhet. De som tycker om detta system av ojämlikhet är i allmänhet rika och motiverar det genom att tala om sitt ”hårda arbete”. Naturligtvis är det inte riktigt användbart för oss alla att vara exakt lika. Den verkliga frågan om ojämlikhet är mer än sextio procent av världens befolkning extrem fattigdom.

Stiglitz förespråkar att anledningen till att ett tvåfaldigt samhälle med ultra-rika och resten av oss har utvecklats till följd av att lagstiftning i politiken på ett sätt som är fördelaktigt för de rika. (Jag kunde ha berättat det för dig. Jag tror faktiskt att jag berättar för folk i min G + -ström det ganska ofta.)

Som nobelpristagare och professor i ekonomi vid Columbia påpekar han att dessa fakta är dolda eftersom både media och kongressen själva är offer för vad som händer. Han tror också att kapitalismen kan fungera med stram reglering (det gör jag inte). Han skriver att ojämlikhet resulterar i dålig skolgång, försvårade stadsdelar, kvävad kreativitet (vi behöver mycket mer av detta), begränsad tillväxt (vi behöver inte mer tillväxt), misslyckad infrastruktur och mer. Personligen tror jag inte att han gick tillräckligt långt. Men boken är fortfarande en bra läsning.

Tror du att vi behöver en ny typ av ekonomiskt system?

Tror du att vi behöver ett ekonomiskt system som är mer rättvist ekonomiskt för alla?

  • Ja
  • Nej
Se resultat

Bästsäljande böcker om ekonomin

Det finns en anledning till att vissa böcker träffar bigtime. Det har att göra med deras förmåga att prata på ett förståeligt sätt utan massor av jargong, plus röra vid en sladd och bilda ett band med läsarna. Alla dessa böcker har dessa egenskaper. Så valt vilken du ska läsa och när du är klar med att läsa den, vänligen kommentera.

Åh, vänta jag måste vara ärlig här. Jag kämpade med Pikettys tome. Jag måste också erkänna att jag hoppade över bitar hit och dit, men jag fick det och det är en riktigt bra bok.

© 2015 Tessa Schlesinger