Joseph Stalin |

Introduktion

Destaliniseringsprocessen avser eliminering av personlighetskulturen och förstörelsen av det stalinistiska politiska systemet som skapades under Joseph Stalin under tidigt till mitten av 1900-talet. Efter Stalin s död 1953 genomförde sovjetledare flera politik som syftade till att föra Sovjetunionen tillbaka till leninistiska politik. Dessa ledare inkluderade Khrushchev, Brezhnev och Gorbatsjov.

För att förstå destaliniseringsprocessen som ägde rum efter Stalins dödsfall är det viktigt att först förstå stalinismens politiska system. Stalinism var per definition Joseph Stalin s styrmetod över Sovjetunionen som införlivade terror och totalitarism till de högsta nivåerna. Under hans styre förvandlade Stalin Komintern från en som sökte världsrevolution till en som skulle hjälpa till att skapa en personlig diktatur (Hoffman, 14). Genom de många år med diktatoriskt styre införlivade Stalin kollektivt jordbruk, användningen av rensningar för att förstöra potentiella fiender och reformerade drastiskt både ekonomisk och politisk politik i Sovjetunionen.

Nikita Khrushchev |

Nikita Khrushchev

Med Stalins död 1953 tog Nikita Khrusjtsjov dock kontroll över Sovjetunionen. Vid den 20: e CPSU, som till stor del har ansetts vara den viktigaste kongressen efter Lenins död, började Khrusjtsjov och andra sovjetledare att driva för decentralisering av makten inom Sovjetunionen. Angrepp mot Stalins tidigare politik, Khrusjtsjov och många andra sovjetiska ledare började diskreditera Stalin genom att göra påståenden om att Stalin hade ”perverserat de första principerna för Lenin” genom hans tyranniska styre och brott han hade begått mot sitt eget parti (Kenney, 576). Som ett resultat av Stalins skrämmande diktatur började Khrusjtsjov och andra sovjetledare att driva på kollektivt ledarskap för att undvika en upprepning av Stalins era. Således är det här processen för destalinisering, i huvudsak, började.

Dödet av Stalin markerade ett slut på en personlig diktatur och återfödelsen av ett "partidiktatur" (Hoffman, 21). De närmaste åren under Khrusjtsjov skulle därför visa sig vara en tid med relativ fred jämfört med åren före. Khrusjtsjov insåg hotet och den enorma förödelse som kärnvapen förorsakade och började omedelbart driva på fredlig samexistens bland västmakterna. Under Khrusjtsjovs ledning försökte Sovjetunionen att upprätta diplomatiska band med västern samt öst-västlig handel och tekniska överföringar. I huvudsak koncentrerade Khrusjtsjovs ledarskap sig åt att förbättra sovjet-amerikanska förbindelser, i viss mån, samtidigt som han förbättrade det han kallade ”sovjetisk bakåtriktadhet.” Khrusjtsjov skulle försöka åtgärda denna ”bakåtriktadhet” genom utbildnings-, industri- och jordbruksreformer.

Fredlig samexistens med västerländska makter skulle dock vara kortlivad under Khrusjtsjov. Medan fredsförhandlingarna först verkade relativt framgångsrika, skulle krisen i Berlin såväl som den kubanska missilkrisen dämpa alla fredliga framsteg från Sovjetunionen och västmakten. Det enorma påtrycket i båda fallen från Förenta staterna skulle visa sig vara förödmjukande nederlag för Sovjetunionen och slutligen ledde till att Khrusjtsjov avskedades från sin maktposition.

Leonid Brezhnev |

Leonid Brezhnev

Vilvilligt avgick, lämnade Khrusjtsjov sitt tjänst 1964 och överförde kontrollen över Sovjetunionen till Leonid Brezhnev. Fortsätter där Khrusjtsjov, i huvudsak, slutade, fortsatte Brezhnev att genomföra fredssam samexistenspolitik syftade till att förbättra Sovjet-Amerikanska förbindelser. Under Brezhnev följde en period av d tente där både Sovjetunionen och västerländska makter upplevde en period av avslappnande spänningar som gynnade fred. Brezhnev åstadkom detta genom att genomföra en mycket mer gynnsam och / eller stabil internationell miljö genom en uppbyggnad av kärnvapen (medel för kärnkraftsavskräckning) och genom drivkraften för kärnparitet och anti-ballistiska missilfördrag (SALT-I). Förutom förbättrade förbindelser med USA pressade Brezhnev också på fredsförhandlingar i hela Västeuropa.

Genom att bygga på denna period av d tente initierade Brezhnev det som skulle bli känt som Brezhnev-doktrinen. Genom denna doktrin förkroppsligade Brezhnev ett begrepp om begränsad suveränitet (Mitchell, 190 ). Genom detta koncept uppmanade Brezhnev kommunisterna att stå fast mot socialismens fiender för att stärka kommunistpartiets roll och intensifiera den ideologiska krigningen mot den borgerliga ideologin. Kontrast markant med före detta sovjetiska ledare förespråkade denna doktrin också imperialistiska strävan. För Brezhnev krävde socialistisk utveckling underkänslan av andra länder som inte var helt utvecklade inom socialismen (Mitchell, 200). Brezhnev skulle sätta denna nya ideologi på prov med den sovjetiska invasionen av Afghanistan strax efter implementeringen av denna nya doktrin.

Med avkolonisering som ägde rum över hela världen utnyttjade Sovjetunionen under Brezhnev denna möjlighet för att sprida sitt inflytande till Afghanistan och Indien. Inför snabbt ökande spänningar med kineserna kan perioden 1964-1982 karakteriseras som en av sovjetisk konsolidering och militär tillväxt. Som svar blev Sovjetunionen en imperialistisk regim som skulle använda våld för att utöka sin makt och / eller för att säkerställa att dess satellitstater inte försökte bryta banden med Moskva. Med denna nya imperialistiska ideologi sågs invaderande Afghanistan på grund av betydande uppror som ägde rum i landet som ett nödvändigt steg mot sovjetisk säkerhet enligt Brezhnev-doktrinen. Invasionen av Afghanistan skulle emellertid visa sig vara en central punkt i det sovjetiska systemets eventuella kollaps. Precis som Vietnamkrigets påverkan på Förenta staterna skulle Afghanistan visa sig vara Rysslands ”Vietnam”.

Vid utvidgningen av militären ignorerade dock Brezhnev till stor del behovet av ekonomisk reform. Ursprungligen investerade Brezhnev betydande summor i jordbrukssektorn i ekonomin, men förluster av skördar efter dess insamling, transportproblem, dåliga lagringsanläggningar, avstånd från många gårdar och stöld av varor skulle leda till kraftig jordbruksnedgång. Som svar började Brezhnev att revidera ”planeringssystem” som hade inrättats under Stalin för att möjliggöra ökade ”marknadsdelar” för att implementeras i den sovjetiska ekonomin. Medan den sovjetiska ekonomin bevittnade en relativt hög ökning av den ekonomiska tillväxten, skulle denna utveckling dock vara kortlivad. Under Brezhnev började Sovjetunionen uppleva en dramatisk ekonomisk nedgång. Brezhnevs regim skulle i sin tur bli känd som "stagnationskult."

Under Brezhnev-eran försökte Brezhnev att återställa namnet Stalin, i skarp kontrast till Khrusjtsjov som fullständigt fördömde stalinismen. Inför en betydande motstånd mot sådan politik stötte Brezhnev snart tillbaka till idén att återuppliva Stalin. Ändå skulle Brezhnev göra många försök att placera sig på samma nivå som Stalin. 1976 fick Brezhnev till och med titeln "Marshal av Sovjetunionen", vilket var samma titel som Stalin hade prydat sig med flera år tidigare. Att stödja stalinistisk politik skulle dock ha skadliga effekter för Sovjetunionen. Eftersom stalinismen omfattade många "överskott", tjänade det marginella stödet för ett sådant system från Brezhnev bara till att öka problemen inom Sovjetunionen. Efter hans död 1982 var Sovjetunionen, efter Brezhnev, i full oordning. Misslyckandet med att destalinisera skulle därför leda till den ultimata kollaps av Sovjetunionen under Gorbatsjov flera år senare.

Mikhail Gorbatsjov |

Mikhail Gorbatsjov

Efter stagnationseran under Brezhnev kom Mikhail Gorbatsjov snart till makten inom Sovjetunionen under mitten av 1980-talet. Inför ekonomiska problem, tekniska klyftor med väst, politiskt kaos och republik / nationalistiska uppror i hela Sovjetunionen, förstod Gorbatsjov Rysslands skadliga tillstånd och insåg behovet av radikal reform för att stabilisera landet. Som svar föreslog Gorbatsjov ekonomiska, politiska och militära allianser med västerländska makter, han valde bort ledningen av den socialistiska världsrörelsen och föreslog att Sovjetunionen skulle integrera sig i det globala kapitalistiska systemet. Gorbatsjov, som fortfarande var en kommunist i hjärtat, genomförde dessa förändringar för att avsluta det kalla kriget, få stöd från Europa och för att få tillgång till västerländskt kapital för att hantera många av de kriser som Ryssland mötte då. Som ett resultat av hans drastiska reformer lyckades Gorbatsjov förstöra den internationella ordningen efter kriget samtidigt som den ersattes av en ny internationell ordning som skapade ett multipolärt globalt system, liksom att lägga grunden för en verkligt global kapitalistisk ekonomi. Dessutom började Gorbatsjov genomföra ekonomiska reformer som syftade till att ”deplanera” ekonomin (bort från de femårsplaner som genomfördes ursprungligen under Stalin) och började driva på ett mer demokratiskt politiskt system inom Sovjetunionen.

Som ett resultat av dessa radikala reformer bidrog de ekonomiska och internationella omvandlingarna båda till att lindra många av de inhemska problemen i Ryssland. Dessutom accepterade de västerländska makterna snabbt dessa förändringar som föreslogs av Gorbatsjov eftersom det slutade det kalla kriget och skapade kapitalistiska, liberaldemokratiska stater som var "mycket mer stabila och produktiva" (Bruce, 234). Genom att skapa en mycket mer stabil internationell ordning hade Gorbatsjov emellertid också lyckats uppnå fullständig destalinisering. Med denna politik upphörde Sovjetunionen att existera och ersattes av en ännu kraftigare rysk regering under åren som följde efter Sovjetunionens kollaps.

"Vi kunde bara lösa våra problem genom att samarbeta med andra länder. Det hade varit paradoxalt att inte samarbeta. Därför behövde vi få ett slut på järnridån, förändra naturen i internationella förbindelser, att befria dem från ideologiska konfrontationer, och särskilt för att avsluta vapenkapplöpningen. "

- Mikhail Gorbatsjov

Slutsats

Sammanfattningsvis spelade de tre perioderna som leddes av Khrusjtjov, Brezjnev och Gorbatsjov var och en betydande roller i Sovjetunionens eventuella undergång. Medan Khrusjtsjov fördömde öppet stalinistiska principer stödde Brezhnev i sin tur många av Stalins ursprungliga politik. Genom att stödja sådan politik skulle Sovjetunionen i sin tur uppleva en dramatisk nedgång under decenniet efter Brezhnevs död. Med Gorbatsjovs uppstigning till makten i mitten av 1980-talet var det mycket tydligt att radikala reformer måste genomföras för att rädda Ryssland.

Var du medveten om att en politik för "avstalinisering" formade sovjetisk politik under åren efter Joseph Stalins död?

  • Ja
  • Nej
Se resultat

Citerade verk:

Artiklar / Böcker:

Bruce, Valerie. "Sovjetunionen under Gorbatsjov: avslutande av stalinism och avslutande det kalla kriget." International Journal 46 (Spring 1991), 220-241.

Hoffman, Erik P. "Sovjetiska utrikespolitiska mål och prestationer från Lenin till Brezhnev." Proceedings of the Academy of Political Science 36 (No. 4, Soviet Foreign Policy, 1987), 10-31.

Kenney, Charles. "Den tjugonde CPSU-kongressen och det" nya "Sovjetunionen." Västra politiska kvartalet 9 (september 1956), 570-606.

Mitchell, R. Judson. "Brezhnev-doktrinen och kommunistisk ideologi." Granskningen av politik 34 (1972), 190-209.

Bilder:

Wikipedia-bidragsgivare, "Joseph Stalin, " Wikipedia, The Free Encyclopedia, https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Joseph_Stalin&oldid=886848848 (åtkom 9 mars 2019).

Wikipedia-bidragsgivare, "Leonid Brezhnev, " Wikipedia, The Free Encyclopedia, https://sv.wikipedia.org/w/index.php?title=Leonid_Brezhnev&oldid=886893197 (åtkom den 9 mars 2019).

Wikipedia-bidragsgivare, "Mikhail Gorbachev, " Wikipedia, The Free Encyclopedia, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Mikhail_Gorbachev&oldid=886749784 (åtkom den 9 mars 2019).

Wikipedia-bidragsgivare, "Nikita Khrushchev, " Wikipedia, The Free Encyclopedia, https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nikita_Khrushchev&oldid=886669681 (åtkom den 9 mars 2019).