Människor tvivlar på Bibeln

Sedan vetenskapens uppgång har mer än ett fåtal personer tagit ståndpunkten att om vetenskapen inte kan tillhandahålla fysiska bevis för en given händelse, så ägde inte händelsen sted.

Denna ståndpunkt används ofta av tvivlarna i Bibeln för att avfärda eller ignorera bibliska berättelser som de inte gillar. Vilken anledning de än har för detta är inte poängen med denna artikel.

Fokus för denna artikel är att påpeka att frånvaron av fysiska bevis inte är ett bevis på att en viss händelse inte ägde rum. Det är faktiskt praktiskt taget omöjligt att avslöja fysiska bevis för många händelser, historiska författare och så vidare.

Varför det är så är inte så otydligt att det krävs en forskare att avslöja dem. Lite forskning skulle leda många till samma information som kommer att avslöjas här.

Erosion är en daglig fiende

I sin bok, The Bible In Its World, påpekade Kenneth Kitchen att erosion är en av de största fiender arkeologiska ansikten. Det fungerar upp till 24 timmar om dygnet och upp till 7 dagar i veckan. Arkeologer kan inte gräva tillräckligt snabbt för att övervinna denna svåra fiende.

Erosionen tar några offer eftersom de utsatta antika resterna inte heller har några försvar mot överfallet. Information går förlorad och det är inte känt hur mycket som har förstörts under århundradena.

Grävplatser är för små

I samma bok visade Mr. Kitchen också att arkeologiska utgrävningar bara är för begränsade för att producera all information en gång har hållits eller fortfarande hålls på olika gamla platser. I bästa fall upptäcks bara så lite som 2 till 5% av en given antik plats under utgrävning någonsin.

Detta lämnar arkeologen med liten eller ingen information att använda för att avslöja det förflutna. Upp till 95% av informationen går förlorad och förväntas inte återvinnas oavsett hur tekniskt avancerade arkeologer blir.

Vad detta betyder är att alla fysiska bevis som hänvisar till utflykten kommer att förstöras eller aldrig återhämtas. Vi vet att det fanns några för att Rahab berättade för de två israeliska spionerna att hela befolkningen i Jeriko hörde vad Gud hade gjort för hebreerna och egypterna när de förra lämnade det senare landet (Joshua 2).

Med saknad information är det faktiskt irrationellt att förklara att en händelse inte ägde rum.

Till och med i Sinai händer livet

En av de saker som har handikappad arkeologi är att livet fortsätter. Gamla artefakter förstörs, förläggs eller flyttas till nya platser. Även i ökenregioner som Sinai finns det människor som reser den och går över forntida rester.

Nomaderna kunde enkelt plocka upp gamla föremål och ta dem med sig när de reser. Denna handling skulle förstöra ursprunget till de gamla artiklarna och placera fel information på den. Den okunniga arkeologen fäster då vid upptäckten den felaktiga informationen till deras upptäckt som döljer sanningen för evigt.

Krig och naturkatastrofer

Dessa händelser är utanför arkeologens kontroll. Medan deras är kända militära rörelser i hela Sinai och kända naturkatastrofer, till exempel jordbävningar, är det inte känt hur många som har ägt rum under 4000 år cirka.

Vad militärpersonal och fordon kan göra för antika platser mäts inte. Inte heller är resultaten av vad jordbävningar har gjort mellan Exodus och moderna arkeologiska undersökningar.

Dessa åtgärder skulle också arbeta med erosion för att ytterligare ta bort värdefulla artefakter som beskriver Exodus eller ta bort andra bevis för att det finns. Bristen på bevis beror inte på att händelsen inte äger rum utan på grund av arkeologins fiender.

Dating hjälper inte

Dr. David Tee i sin bok, Arkeology & the Unwary Believer, har visat att dejting inte är en exakt vetenskap. Det är faktiskt ett mycket subjektivt vetenskapligt verktyg. Hans tabell med 5 till 6 arkeologer avslöjar att hela dessa arkeologer förblir nära sina datum, det är konflikt mellan dem.

Denna konflikt kan sätta tvivel på arkeologernas slutsatser. Om de inte kan komma överens om den exakta tidsramen för olika historiska epoker, hur kan de lita på att producera rätt datum för andra historiska händelser?

Ett exempel är Ipuwer Papyrus. Medan den beskriver plågorna nästan exakt som Bibeln gör, arkeologer och forskare daterar den till ungefär ett par hundra år före utvandringen.

Det finns inget giltigt eller logiskt skäl att göra detta, särskilt när ingen sådan händelse vid den tidsperioden registrerades i något gammalt dokument. Den subjektiva karaktären av att datera det förflutna och de olika arkeologernas personliga partiskhet tenderar att dölja fysiska bevis som skulle stödja det bibliska exodusberättelsen.

Exodus & fysiska bevis

Exodus är mycket maktlös och sårbar. Det kan inte göra något för att försvara sig och skydda dess giltighet. Dess själva existens är i händerna på dem som kom tusentals år senare.

Detta gör Exodus också mycket sårbar, eftersom dessa moderna forskare har en mycket fri hand att dra de slutsatser de vill ha utifrån vad de har eller inte har upptäckt. Det är lite som hindrar dem från att felaktigt föreställa det bibliska berättelsen.

Den goda nyheten är att Gud aldrig gav instruktioner i Bibeln om att använda fysiska bevis för att avgöra om en bibelsk händelse är sann eller inte. Han visste att fienderna från den materiella kulturen som nämns ovan skulle ta bort nästan alla bevis som efterlämnats av hebreerna.

Det är därför bristen på bevis inte är ett problem för den kristna. Giltigheten av en bibelsk händelse vilar inte på vad som kan bevisas av arkeologer idag. Det är bara ett problem för dem som vill se fysiska bevis innan de accepterar historiken i en biblisk händelse.

Som man kan se, åtminstone för Exodus är de människor som vill ha fysiska bevis för att bevisa att det är sanna lycka. Det är borta, förlorat för evigt på grund av fakta om liv och tid.

Det finns bevis för utflyttningen, det accepteras bara inte av de forskare och andra människor som inte håller med Bibeln.

© 2018 David Thiessen