" "

Under den romerska arméns tidiga dagar fanns det begränsningar för vem som kunde tjäna. Män måste uppfylla en viss ekonomisk nivå i fastighetsvärde för att delta i kampanjer. Även om de betalades av staten, befann sig de män som kvalificerade sig i den nedre delen att de tappade pengar. Deras land lämnades obevakad. Det innebar att när de kommande kampanjerna inleddes diskvalificerades de när deras värde minskade. Födda män kunde inte gå med i armén på grund av ekonomisk svårighet. Reformer behövdes.

Inget behov av en stor armé

Antalet militära kampanjer under det romerska imperiets första år krävde inte en stor armé i Rom. Inom området runt hjärtat av imperiet hade relativ fred. Att ha ett begränsat antal soldater mötte behovet vid den tiden. Det innebar inte att varje man behövde tjäna i armén. Även om det låter bra, fanns det ett socialt hål i planen. Detta ledde till problemet att de i den nedre änden av landade romare lätt kunde falla under stödberättigande linjen. Om de var berättigade och gick på kampanjer, skulle de inte kunna tendera till sina fastigheter för att säkerställa tillräckligt med inkomst. Resultatet skulle bli att deras värde skulle bli lägre nästa år. Nästa kampanj skulle innebära att de låg under nivån för att tjäna sitt land. Genom att betjäna skulle de skjuta sig själva i foten ekonomiskt.

Ja, imperiet betalade dem, men det räckte inte för att säkerställa att du stannade över linjen för att vara berättigad. Lysten att tjäna började avta på de lägre nivåerna. Männa föredrog att stanna utanför militären och tenderar till deras länder och familj.

Politisk makt

Ett annat resultat av fastighetskravet var tillgången till politisk makt. Eftersom alla som var dekorerade efter en kampanj kunde bära sina dekorationer långt efter evenemanget, kunde deras politiska ambitioner erhållas. Den som vill stiga politiskt bar dessa lovord för att locka följare och vädja till allmänheten. Det innebar att de hade pengar och makt. De som inte hade tillräckligt hölls utanför loppet.

Till viss del höll detta imperium tätt kontrollerad. Det fanns ingen rädsla för att någon från de lägre nivåerna i samhället skulle ha någon makt. Det var allt inne i händerna på dem som hade pengar att behålla det.

Betydelsen av reformer

Marianreformerna var mycket viktiga eftersom antalet militära kampanjer ökade och behovet av fler män blev uppenbart. Att fortsätta hur de arbetade skulle bara hindra imperiets utveckling och möjligen öppna det för invasion. Att begränsa antalet män kan ha arbetat när imperiet var litet. Att växa så stort som det var menat fler män behövdes.

Antalet män över fastighetsnivån räckte inte för att säkerställa segern. Det fanns ett stort antal under den nivån som kunde användas. Marius tillät frivilliga från alla ekonomiska nivåer att tjäna i sin armé. Han tog bort de ekonomiska begränsningarna. De nya rekryteringarna betalades också och stöds av staten. Utan denna nya typ av armérekrytering hade chansen att Rom lyckades varit låga. Så mycket av historien skulle ha ändrats.

Politisk förändring

Dessa reformer öppnade också ett nytt politiskt spel. Nu skulle det dekorerade inte bara vara aristokratin. I teorin kan alla som tjänat i framgångsrika kampanjer från ekonomisk nivå eller klassnivå vara en kandidat i politik och stiga längre än överklass önskade. Marius tog med sig en bättre armé och garanterade seger, men han säkerställde också försvagningen av överklassens grepp på den politiska arenan.

Införandet av de lägre klasserna förändrade vem som styr kejsardömet. Rom stärktes på grund av detta och satte också scenen för dess undergång. Kraften var inte begränsad till några få. Det utvidgades till många.

Behov av reform

Inget är perfekt. Inte heller Rom. Det som fungerade i början skulle inte fungera när imperiet växte. Reform behövdes för att hålla imperiet lika kraftfullt som det var. Det är därför Marius studeras så historiskt. Han fick till sig vad Rom behövde och gjorde det möjligt att bli lika stark som den gjorde.

källor:

- Le Glay, Marcel, Jean-Louis Voisin och Yann Le Bohec. En historia av Rom. (Malden: Blackwell, 2009), 123.

- Goldsworthy, Adrian. Romersk krig. (London: Phoenix, 2000), 53.