Om en oxe får en man eller en kvinna att de dör, så måste oxen stenas och hans kött får inte ätas. men oxens ägare ska sluta - 2 Mosebok 21:28

Skendomstol

En känguru domstol är en grupp människor som agerar som inofficiella domare. Arbetar vanligtvis utanför landets lagar och erkänner endast sina egna beslut som lag. Termen kan också gälla för ett juridiskt organ som bortser från sina egna lagar när de fattar sina beslut i en rättegång.

Jag tror att det bäst kan sammanfattas som lynchmobilitet genom att använda en tunn finér av laglig rättvisa för att säkerställa att deras beslut blir det enda resultatet.

Även om ursprunget till denna fras inte är känt säkert har några möjligheter framförts och den som är mest förnuftig för mig är den jag läste här på Encyclopedia.com

”Begreppet känguru domstol går från början av 1800-talet. Forskare spårar sitt ursprung till den historiska praxis för resande domare på USA: s gräns. Dessa rovande domare betalades ut på grundval av hur många rättegångar de genomförde, och i vissa fall berodde deras lön på böterna från de tilltalade de dömde. Begreppet känguru domstol kommer från bilden av dessa domare som hoppar från plats till plats, leds mindre av oro för rättvisa än av önskan att ta upp så många rättegångar som dagen tillät. "

Kängurudomstolen har då inget att göra med djur, men djur har varit inblandade i många rättssalsförsök under århundradena.

Låt oss ta en titt på några fall.

Animal's on Trial

Otroligt, det har verkligen förekommit fall av att djur har ställts till rättegång för ”brott”.

Hur ett djur ska förstå mänskliga lagar och moral är utanför mig, men det verkar som det var vad som förväntades av dessa djur som försöktes och funnits skyldiga.

Det tidigaste registrerade fallet av en djurförsök för ett brott, var i Paris förorter under det trettonde århundradet när en gris avrättades. Det måste finnas enklare sätt att få bacon?

Denna rättsliga process mot djur skedde i hela Europa fram till artonhundratalet.

Djurförsöket involverade vanligtvis husdjur, kanske på grund av att de var runt människor mer än vilda djur men vem känner hjärnan hos människor som tror att djur kan pröva?

Djurförsöksmål varierade från brottslig skada till mord. Djuren försvarades av mänskliga advokater och de som befanns skyldiga avrättades eller förvisades vanligtvis från landet.

Ett gris på galgen och väntar på avrättningen.

Ärendefiler

År 1474 i den schweiziska staden Basel anklagades en tupp för "det avskyvärda och onaturliga brottet med att lägga ett ägg".

Det misstänktes ha befruktats av Satan och ägget som misstänks innehålla en "Cockatrice" - Ett mytiskt djur som liknar en tvåbens drakeliknande varelse med en tupphuvud.

Det är troligt att det antagligen var en dominerande höna som hade misstagit en tupp eller den föddes med båda uppsättningarna av könsorgan.

Personligen låter det mig som ett fall av "fågelspel", men om det har dina fjädrar rufsade kan du läsa mer om fallet i den här .pdf-filen.

Bartholomé Chassendé var en fransk brottsadvokat som fick i uppdrag att försvara råttor i ett djurförsök från 1500-talet. Laddningen? Att de hade "Feloniskt ätit och villigt förstört lokalt korn".

Det finns ytterligare ett djurförsöksfall från 1750 av ett åsna som frikändes för bestialitet på grund av vittnen som vittnade om varelsens goda natur. Det blev dock inte så bra för åsnans "älskare" när han avrättades.

Andra konstiga försök

Under dessa vidskepliga tider var det också relativt vanligt att djur betraktades som "familjer", eller djur som hjälpte häxor i deras utövande av den mörka konsten. Dessa skulle brännas på spelet utan rättegång.

Människor som anklagades för att vara ”varulvar” ställdes också till rättegång, även om det inte förvånande var det alltid när de var i sin mänskliga persona.

Det mest kända exemplet är den påstådda varulven, Peter Stumpp, som jag kommer att inkludera i en artikel som jag planerar att skriva om seriemördarens historia.

Kampanjaffisch för Forepaugh & Sells Brothers cirkus - cirka 1899

Topsy the Elephant

Europa var där majoriteten av avrättningar av djur ägde rum, men det finns ett ökänt fall från USA.

Smugglad till Amerika från Asien omkring 1875 togs Topsy in som en del av de utförande elefanterna på Forepaugh and Sells Brothers Circus. Hon fick snabbt ett rykte för dåligt beteende och dödade 1902 en åskådare på en av utställningarna.

Efter denna tragedi såldes hon till Coney Island Sea Lion Park. Fler händelser följde, varav de flesta tillskrivs Topsy, även om det var mer troligt att det hade misshandlats av hennes berusade djurhållare. Hursomhelst beslutades det att Topsy skulle avrättas och planer infördes för en offentlig avrättande av det olyckliga odjuret.

Den offentliga hängningen förhindrades på grund av att American Society for the Prevention of Cruelty to Animals gick in. De kunde emellertid inte förhindra avrättningen helt och hållet den 4 januari 1903 framför en utvald grupp av individer och press, stackars Topsy fick genom ett svårt slut. Börjar med att få matat gift, strangulering via en ångdriven repskivsystem och kastades in för ett bra mått var en dos av elektrokution.

Elektrokutionen är vad som slutligen dödade Topsy.

Den andra anmärkningen från detta fruktansvärda skådespel är att bland vittnen fanns en besättning från Edison Manufacturing Movie Company. Det är därför Topsy s öde fortfarande kommer ihågkommen. Det filmades ursprungligen i syfte att spela i myntstyrda maskiner.

Filmen av detta finns fortfarande.

“Prövning av en so och svin vid Lavegny”

Mildhet

Ibland visades lättnad mot de tilltalade i djurförsöket. Detta skulle gälla oftare om svaranden var ung.

Ett utmärkt exempel på detta kan ses i åtal om en so och hennes sex smågrisar, anklagade för barnmord.

Sjön hittades skyldig och dömd till döds; men smågrisarna frikändes på grund av sin ungdom, det dåliga exemplet på sin mamma och frånvaron av direkt bevis för att de hade varit berörda av att äta barnet.

Källa: Dagens bok: ett felaktigt antal populära antikviteter

Straffanklagelse och dödsstraff för djur - EP Evans

Detta är den mest omfattande bok som någonsin skrivits om djurförsöket.

Skrivet av EPEvans och publicerades först 1906.

Inom dess sidor finns kroniska många konstiga och underligt konstiga fall av djur som prövas för upplevda brott.

Bland de brott som anges är:

  • Mord begått av bin, tjurar, hästar och ormar.
  • Bedrägeri av fältmöss som är förklädda som kättare präster.
  • Infanticide av svin.
  • Stöld av rävar.

Evans beskriver rättsliga förfaranden mot en hel menagerie av varelser, inklusive men inte begränsade till:

Hästflugor, spanska flugor och fåglar, skalbaggar, gräshoppor, gräshoppor, larver, termiter, vivlar, blodsugare, sniglar, maskar, råttor, möss, mullvader, kor, hästar, mullar, tjurar, grisar, oxar, getter, tuppar, hanar, cockchafers, hundar, vargar, ormar, ål, delfiner och sköldpaddor.