Sammanfattning

Vi känner till historien. Oftast kommer engelska protestanter över och bildar tretton kolonier här i Amerika. Vid ett tillfälle beslutar England att vara girig och införa en serie skatter, både som ett sätt att tjäna pengar och som en straff.

Spola framåt lite, och vi har Boston-massakern där vi protesterar engelska beväpnade soldater med stenar. Men inte vårt bästa visande, de skjuter, de dödar och vi är rasande.

Sedan fungerade det bra, så den brittiska regeringen beslutar att beskatta något som alla dricker: te. Vi har en tesfest i protest och tappar teet.

Vi är trötta på den brittiska kontrollen, så en varm, tappad dag den 4 juli 1776 undertecknar våra ledare från de tretton kolonierna en självständighetsförklaring. Tärningen är kastad.

George Washington, en relativt gammal (vid den tiden) krigsveteranen och plantageägaren utses till befälhavare för den kontinentala armén. Han slår samman en trasskylt av vardagliga medborgare tillsammans och genom frustration, uppoffring och ren intelligens slår de en av de största världsmakterna.

Vad jag gillade

Som en historia nörd, har jag sett en hel del dokumentärer. Medan vissa inte är mycket underhållande eller engagerande, är detta undantaget. Så de gör det är genom att berätta historierna istället för att prata med oss. (Förresten, att hela historien är historier, människor!) Historierna kommer genom de klädda riktiga människorna, som ger liv och djup till sitt perspektiv. De tar oss rätt till det ögonblick som händer vid den tiden och lägger till en brådska som vi inte skulle förvänta oss av en lärobok. Materialets intensitet och bakgrundsmusiken gör att varje avsnitt rör sig snabbt. Och varje avsnitt slutar med att James Taylor sjöng, vilket var en kraftfull sammanslagning av varje avsnitt.

Vem de väljer att presentera är också viktigt eftersom många, många människor har bidragit till revolutionen, bortsett från människor vi redan känner. Vi ser perspektiv från vanliga människor som, en amerikansk Tory till en befriad afroamerikansk slav som försvinner i den amerikanska armén till en hessisk soldat till en amerikansk soldat, kallad Joseph Plumb Martin (spelad av fantastiska Phillip Seymour Hoffman). Det är oerhört uppfriskande, som vanligtvis visas inte soldater vanligtvis. Deras berättelser måste också berättas.

Vi får också se briterna och Hessians synpunkt, som är relevant när vi studerar konflikter. Enligt min åsikt behöver vi alla perspektiv för att underlätta förståelsen, så vi gör inte samma misstag igen (som John Burgoyne som ger ut hårda utrop och kryssar av för folk). Det är det vackra med historiska misstag: vi behöver inte upprepa dem.

Vad jag inte gillade

Ärligt talat kan jag inte tänka på något jag inte gillade. Som självutövare har jag ganska höga underhållningsstandarder. Från början till slut engagerade den här dokumentären mig faktiskt. Jag skulle vara glad om PBS gjorde alla sina dokumentärer med pratande huvuden och utmärkt redigering. (Lyssna, PBS!)

Det enda jag kan tänka på är att jag önskar att själva dokumentären var lite billigare: cirka 20 $ istället för $ 25.

Dela är omtänksam

Som jag nämnde ovan är den här serien helt fantastisk. Lärare, jag hoppas att du har en chans att visa "Liberty" för dina elever. Alla borde titta på det minst en gång.

Låt mig ge dig ett exempel på vilken unik information du kan förvänta dig att lära dig tills du kan se det:

1. När den frivilliga amerikanska armén bildades hade många av dessa vardagliga amerikaner aldrig kämpat i en strid förut. De tog med sig alla vapen de hade, inklusive musketter, sigd och hammare. Kan du föreställa dig att de kämpar med sigd och hammare? Gode ​​Gud.

De flesta hade inga officiella uniformer under det mesta av kriget eftersom kongressen hade mycket lite pengar. Eventuella uniformer skulle ha varit från deras statliga milis.

2. När George Washington tog över kommandot hade han tidigare kämpat i det franska och indiska kriget - för briterna! Hans bidrag var ganska katastrofala, men han lärde uppenbarligen tillräckligt för att vinna en seger.

3. Svårt att tro, men New York City var ett brittiskt fäste fram till 1783. Faktum är att namnet New York själv heter efter staden York i England.

4. Vissa kämpade med pennpennor. Vintern på Valley Forge var ännu värre än den har beskrivits i historieböcker. Några av de amerikanska soldaterna var inte helt klädda, andra saknade också skor och gick på ren frusen mark. General Washington kämpade för att mata dem eftersom kongressen var dålig, och de flesta hyrningar var uppe i slutet av året. De hade skjutits från New York City. Moralen var låg.

Den 23 december 1776 fann General Washington ett skrift med ett välkänt namn: Thomas Paine. Paine hade tidigare skrivit "Common Sense", som många tyckte var basen för amerikansk oberoende. Paine fortsatte att inspireras av deras beslutsamhet, inför stora kamper, och skrev "The American Crisis".

General Washington beordrade omedelbart sina officerare att läsa Paines skrifter till sina trupper: ”Tyranni, som helvetet, är inte lätt erövrat; ändå har vi denna tröst med oss, att ju hårdare konflikten är, desto härligare triumf. Paines ord blev bränsle för slaget vid Trenton.

5. När general Washington fick ord om att de tyska hessierna var stationerade i närliggande Trenton, New Jersey för jul, beslutade han att attackera dem. Han antog att de skulle dricka och inte skulle vara i något skick att slåss.

Han hade rätt. Den tidiga morgonen slutförde de sin överraskningsattack och striden var på. Över 800 hessianska soldater fångades.

Intressant nog kom kvällen innan en gentleman med brådska till kolonel Rall, som agerade befälhavare den natten, men han vägrade. Herrmannen frågade om han kunde ge en lapp till honom. Anteckningen gavs överste Rall, men av någon anledning läste han inte den och lade den i sin kappficka.

När han dog nästa morgon under striden, upptäcktes denna anteckning i hans kappa. Den sade: "Amerikanerna kommer att attackera dig i morgon." Prata om ironi!

6. Indianska stammar hjälpte båda sidor och var oerhört viktiga i sin kunskap om landet.

7. Afroamerikaner hjälpte också båda sidor under den amerikanska revolutionen. De flesta som kämpade med briterna var slappna slavar som hade en vendetta mot sina tidigare mästare. Andra kämpade helt enkelt för risken för frihet och / eller deras land.

8. Nathanael Greene var generalmajor på amerikansk sida. Under kriget är han inte känd för att ha vunnit slag nödvändigtvis utan för att bära fienden. Då, förutom New York City, var mycket av södra en stor brittisk fästning. Eftersom briterna vanligtvis överträffade sina män, skulle han få brittarna att jaga dem genom bakskogen medan de sakta förlorade sina försörjningar och män till sjukdom. Då skulle Greene låta sina män hugga träd för att hindra deras väg. Han använde bokstavligen sin intelligens för att övermanövrera och överlista briterna för att vinna Syden.

9. Amerikanerna vann långsamt men ganska nära att förlora kriget tills fransmännen skrev på, tack vare Benjamin Franklins subtila tiggeri. En av de franska hjältarna skrev på eftersom han blev förälskad av tanken om frihet och George Washington. Mannens fulla namn var Marie-Joseph Paul Yves Roch Gilbert du Motier de Lafayette eller Marquis de Lafayette. Han var nitton år gammal.

10. På tal om franska hjältar, greve de Rochambeau blev kodnamnet för slaget vid Yorktown, eftersom det lät som "rusa på pojkar".

Vill du ha en egen kopia?

Frihet! Den amerikanska revolutionen Frihet! Den amerikanska revolutionen

Det är välgjord, och det har många "pratande huvuden" där du möter de historiska figurerna från alla sidor av revolutionen och får deras berättelser. Du lär dig också om saker som du inte nödvändigtvis fördjupade i skolan. Till exempel är en av de främsta anledningarna till att vi fortsatte (förutom de franska, naturligtvis) på grund av George Washingtons vettighet, tålamod och skicklighet för att hitta bra talanger. Han kunde ha gett upp när som helst och det gjorde han inte. Det är verkligen inspirerande. Jag tittar på det ungefär en gång om året för att uppdatera grunden till vårt vackra land.

Köp nu

Tack, George! |