Kontakta författare

Introduktion

Militär expansion är inte ett nytt koncept. År 221 fvt erövrade kejsaren Qin flera oberoende stater och förenade stora delar av Kina (Steger, 2003). Kinas inflytande nådde "tropiska Sydostasien, Medelhavet, Indien och Östafrika (s. 24)." Ett annat imperium i historien är Romerska imperiet. Khan Academy indikerade att Rom grundades 753 fvt och inte var en betydande makt vid den tiden. Det etablerades 509 fvt och började bli dominerande. På sin höjd erövrade Rom land i dagens Frankrike och dagens Istanbul (Khan Academy, 2016). Romerriket täckte över 1, 9 miljoner mil territorium (Taagepera, 1979). Enligt Khan Academy gick det mongoliska riket som skapades av Genghis Khan till Bagdad, Kina, Östeuropa, Persien och Kaukasus. Khan förenade de mongoliska stammarna 1206. Det mongoliska riket var ”det största sammanhängande imperiet i världshistorien.” Sammanhängande innebär att allt land som erövrades var kopplat till skillnad från det brittiska imperiet som var mer fragmenterat (Khan Academy, 2017). Det mongoliska imperiet täckte 9, 2 miljoner miles territorium (Taagepera, 1997).

Militär expansion som inträffade i historien innebar våld för att få territorium. Qin-riket, Romerriket och det mongoliska riket kämpade blodiga slag och använde våld för att hävda sin suveränitet. Erövrat territorium utvidgade sitt imperium och förmögenhet. Händer denna typ av militär expansion i modern tid?

Genghis Khan och det mongoliska riket

Militär expansion i modern tid

Encyclopedia Britannica uttalade att FN inte kommer att erkänna det territorium en stat får genom aggressivt krig. Det förvärvade territoriet kommer inte att betraktas som suveränt. Det beror på att Utkastet till förklaring om rättigheter och skyldigheter för stater, som formulerades 1949 av FN: s internationella rätt, innehöll (i artikel XI) regeln att stater är skyldiga att inte erkänna territoriella förvärv som uppnåtts genom aggressivt krig ( Encyclopedia Britannica, 2007, punkt 2) .

Enligt History.com decimerade Israel sina arabiska grannar på sex dagar. Händelsekedjan som inträffade 1967 är som följer:

  • Syrien bombarderade israeliska bosättningar
  • Israel svarade genom att skjuta sex syriska MiG-krigare
  • Syrien anklagade Israel för att ha massat trupper längs norra gränsen
  • Egypten mobiliserade och tvingade FN: s beredskapsstyrka från Israel-Egypten upphör med eldlinjer FN: s fredsbevarare lämnade den 19 maj
  • Jordan undertecknade ett fördrag om ömsesidigt försvar med Egypten och Syrien tillsammans med Irak, Kuwait och Algeriet den 30 maj
  • Israel inledde en förebyggande strejk den 5 juni
  • Egypten air air air s luftmakt utsläpptes tillsammans med Jordanien, Syrien och Irak
  • Israel uppnådde luftmakt över området den 5 juni
  • Israels markstyrkor överskred Västbanken och fick Gamla staden i östra Jerusalem
  • Syriens Golanhöjder fångades den 9 juni
  • FN hjälpte till att administrera ett vapenvapen den 11 juni
  • Israel fördubblade sitt territorium

Egypten erkände Israel som en suverän stat och fick tillbaka sitt territorium. Resten av Egypten all all s allierade beslutade att inte vidta några mer aggressiva åtgärder mot Israel (History.com, 2010).

Bild 1: Foto av Israel från före kriget. |
Bild 2: Foto av Israel efter kriget |

Figur 1 visar gränserna för varje stat före kriget. Figur 2 visar territorier som Israel erhållit, särskilt en massiv vinst av egyptiskt territorium. Varför tog FN inte åtgärder? Dom gjorde. De förmedlade fredssamtalet som slutade kriget. Man kunde se att det tilldelade territoriet inte berodde på aggressivt krig utan för självförsvar. Israel gav slutligen Sinai-territoriet tillbaka till Egypten efter att Egypten erkände Israel som en suverän stat som tidigare angavs. Israel var aggressorn eftersom hon behövde vara för att överleva. Israels aggressiva fördubblade hennes territorium, men aggression behövs inte alltid för militär expansion.

Militär expansion utan aggression

USA: s militär har många baser runt om i världen. Enligt The Heritage Foundation ökar den militära personalen den ekonomiska tillväxten i värdländerna. Påståendet gjordes baserat på uppgifter som samlats in från 94 länder (Jones & Kane, 2005). Andra fördelar för att vara värd för militära baser är att det strenthrens nationella försvar, de är militären för deras värd nation, och europeiska och asiatiska allierade välkomnar skyddet (Roget, nd).

Bild 3: Foto som visar amerikanska militära baser runt om i världen. |

Den troliga orsaken till så många baser beror på att "USA var medveten om att allt krig verkade troligt, och de var ivriga att sätta så många bitar på brädet som möjligt (Roget, nd)" och figur 3 visar var några av dessa baser är. Fördelarna med att ha amerikanska baser nämns tidigare, men det kan vara problem att ha dem.

Lokala frågor

Guam har två militära baser på ön: Anderson AFB och Naval Station. Den normala permanenta ändringen av stationen (PCS) för militära medlemmar har inte lett till någon större inverkan av resurser som vattenförsörjning och el. Frågan är att US Marines och deras familjer förväntas flytta till Guam inom en snar framtid. Även om de ses som en bra sak för många invånare i Guam, tror vissa att resurserna, särskilt vatten, kan bli låga.

Enligt en artikel i Pacific Daily News, för för mycket vatten tas från Northern Lens Guam Aquifer för snabbt, kan det bli förorenat. I artikeln anges vidare att:

Denna process kallas saltvatteninträngning. Det har uppskattats att cirka 60-80 miljoner gallon per dag kan produceras från akvifern utan att skada den. Den nuvarande vattenproduktionen i akvifiren i norra Guam är mellan 30-35 miljoner liter per dag ... olika områden i akvifern ger olika mängder grundvatten. I vissa områden i Hagåtña och Mangilao finns det tecken på att för mycket vatten pumpas och att saltvatten tar sig in i pumpen. (Jocson, 2006, punkt 8).

Det kan vara en möjlighet att ytterligare militär personal och deras familjer som flyttar till Guam kan ha negativa effekter på öns vattenförsörjning.

En annan fråga kan omfatta överbeloppning. Alltför många turister och militära personalflöden kan orsaka det. En tredje fråga handlar om kulturella platser som Pagat. Pagat har en kulturell betydelse för de lokala invånarna, men militären vill göra det till ett skjutområde. En fjärde fråga omfattar militära övningar. Övningar som genomförs på natten med brand och flygplan kan hålla invånarna uppe på natten.

Regionala frågor

Chrisman (2003) uttalade att globaliseringen av den amerikanska kulturen har inneburit globaliseringen av svart kultur (s. 75) . Chrisman uttalade vidare att US-medborgare saknar erkännande and omfamnade en kultur av lumpenism och brutalitet: gangster rap, polis och fängelseshow (s. 75) . Det kan vara diskutabelt, men det kommer att användas som ett problem. Amerikanska baser kan ha ett stort antal personal- och militära familjemedlemmar som främjar lumpinism och brutalitet genom den typ av musik de lyssnar på. Sydkorea har många amerikanska baser. Det är möjligt att amerikansk militärpersonal, förutom media, främjade svart kultur i Sydkorea.

Enligt Hogarth blev koreansk drama och K-Pop populär i Kina. Populariteten myntades som Korean Wave. K-Pop hade särskilt ett västerländskt inflytande (Hogarth, 2013). I artikeln anges vidare att:

K-Pop verkar ha mer västerländskt inflytande lånar mycket från afro-karribisk kultur fokuserar inte på arm- och axelrörelser, vilket är en karaktäristik för traditionell koreansk dans, utan snarare på höft- och benhandlingar . (s. 144, djärv ton läggs till).

Personal från amerikanska baser kan ha haft en roll med främjandet av lumpenism. Det är en regional fråga som berör Sydkorea och Kina som ligger nära Guam; USA: s baser kan ha en global fråga.

Globalt problem

När det finns baser utomlands finns det många disponibla inkomster som militärpersonal har. Ett sätt att dra nytta av det är genom människohandel. I Sydkorea fanns Kvinnor från Filippinerna, Ryska federationen, Bolivia, Peru, Mongoliet, Kina, Bangladesh, Kirgizistan och Uzbekistan handlades till Sydkorea (Hughes, Chon, & Ellerman, 2007, s. 906 ) . Hughes et al. förklarade vidare att kvinnorna togs till nära amerikanska baser. Kvinnor kommer från olika delar av världen till Sydkorea till sexindustrin. Människohandel är ett lönsamt företag för att organisera brottslighet och betraktas som ett globalt problem (Jones, Engstrom, Hilliard, & Diaz, 2007).

Slutsats

Militär expansion med våld har varit vanligt redan före modern tid. Qin-riket från Kina, Romerska imperiet i Europa och det mongoliska riket var några exempel. De använde alla våld för att få territorium. Det moderna exemplet som tillhandahålls är Israel med sitt 6-dagars krig som förde sina grannar till knäna och fördubblade hennes territorium i efterdyningarna. USA: s baser runt om i världen var en form av militär expansion som inte innebär att få territorium med våld. Lokala, regionala och globala frågor av USA: s baser diskuterades. Frågorna var knappa resurser och kultur, spridning av lumpenism och människohandel.

referenser

BBC Nyheter. (Nd). Fotografier av Israel före och efter kriget. Hämtad 19 april 2018 från http://news.bbc.co.uk/2/shared/spl/hi/middle_east/03/v3_israel_palestinian/maps/html/six_day_war.stm

Chrisman, R. (2003). Globalisering och medieindustrin. The Black Scholar, 43 (3), 74-77

Encyclopedia Britannica. (2007). Erövring. Hämtad 19 april 2018 från https://www.britannica.com/topic/conquest-international-law

History.com. (2010). Sex dagars krig slutar. Hämtad 29 april 2018 från https://www.history.com/this-day-in-history/six-day-war-ends

Hogarth, HK (2013). Den koreanska vågen: En asiatisk reaktion på den västdominerade globaliseringen. Perspektiv på global utveckling och teknik, 12. 135-151

Hughes, Donna & Y Chon, Katherine & P Ellerman, Derek. (2007). Modern tid trösta kvinnor us militär, gränsöverskridande brottslighet och handel med kvinnor. Våld mot kvinnor . 13. 901-22

Jocson, J. (2006). Vet du var ditt vatten kommer ifrån? Hämtad 19 april 2018, från http://content-static.guampdn.com

Jones, G. & Kane, T. (2005). Effekterna av oss truppdelningar på ekonomisk tillväxt. Hämtad 19 april 2018 från https://www.heritage.org

Jones, L., Engstrom, D., Hilliard, T., & Diaz, M. (2007). Globalisering och människohandel. Journal of Sociology & Social Welfare, 34 (2). 107-123

Khan akademin. (2017). Genghis khan och mongolimperiet. Hämtad 19 april 2018 från https://www.youtube.com/watch?v=PiIJFRqrQYk

Khan akademin. (2016). Översikt över det romerska imperiet. Hämtad 19 april 2018 https://www.youtube.com/watch?v=Rl-1snoSWpo

Roget, S. (nd). Varför får vi ha militära baser över hela världen? Hämtad 19 april 2018, från https://www.ranker.com

Steger, MB (2003). Globalisering: En mycket kort introduktion . Oxford: OXFORD University Press.

Taagepera, R. (1997). "Expansion och sammandragningsmönster av stora politeter: sammanhang för Ryssland". Internationella studier kvartalsvis . 41 (3): 492 502.

Taagepera, Rein (1979). "Storlek och varaktighet av imperier: tillväxt-nedgångskurvor, 600 f.Kr. till 600 e.Kr." Samhällsvetenskapshistoria . 3 (3/4): 121 122, 124 125, 127 129, 132 133.

Vine, D. (2015). Var i världen är den amerikanska militären? Hämtad den 19 april 2018 från https://www.politico.com

Interaktiv aktivitet

visa frågesportstatistik