Kontakta författare
Våra ögon är en av våra viktigaste källor till uppfattning och sensorisk information, och hjälper oss att förstå vår värld genom visuella inmatningar |

Perception i psykologi kan definieras som analys av sensorisk information i hjärnan. När vi går igenom vår dag, omges vi av de rika stimulanserna i det moderna livet och vi litar mycket på vår syn för att informera oss om var vi är placerade i denna värld. Genom perception får vi en beskrivning av vår omgivning och vad de menar.

Debatt har pågått under många år om exakt vilken roll sensorisk visuell information spelar inom uppfattningen och hur viktiga våra minnen och tidigare erfarenheter är i denna process.

Visual Perception Psychology

Visuell uppfattning ges generellt mer uppmärksamhet inom psykologin på grund av den stora mängden forskning som är tillgänglig om syn jämfört med andra sensoriska områden.

Det mänskliga ögat är ett anmärkningsvärt organ som tar in visuell stimulans och skickar denna sensoriska information till hjärnan.

Diagram över ögat |

Hur ögat fungerar

  • Ögat förlitar sig på ljus som passerar genom hornhinnan
  • Detta ljus fokuseras av linsen och hornhinnan på näthinnan, ett ljuskänsligt membran på ögans bakyta
  • Det är receptorcellerna i näthinnan som översätter ljuset till bilder.
  • Vår näthinna har två klasser av receptorceller som kallas stavar och kottar, som båda är ljuskänsliga.

Stänger svarar bättre på låga ljusnivåer; därför är de cellerna som ansvarar för att bibehålla viss syn i dåligt ljus. Kottar ansvarar för vår förmåga att upptäcka fina detaljer och olika färger och är grunden för vår vision vid högre ljusnivåer (dagsljus).

Ett betydande område av näthinnan är makula och fovea. Fovea är ett område som innehåller den högsta tätheten av kottar och är ansvarig för uppfattningen av fina detaljer. Optisk nerv kan sedan ta denna information upp i hjärnan.

Intressanta fakta om mänskliga ögon

Bearbeta visuell information i hjärnan

Det finns två processer förknippade med vision som är beroende av informationsriktningen; top-down-behandling och bottom-up-behandling.

Olika teorier om visuell uppfattning har föreslagits inom psykologin.

Vissa faller mycket inom bearbetningssynpunkten nerifrån och upp där all information som krävs för perception kommer från den visuella sensoriska inmatningen.

Däremot föredrar andra en uppifrån-ner-bearbetningssynpunkt, att förkunskaper och tidigare erfarenhet är nyckeln till korrekt uppfattning av världen runt oss.

Visuell bearbetning

Modeller av visuell bearbetning |

Perception Theory - Direct Realism

James Gibson var en ledande psykolog inom teorin om direkt realism . Enkelt uttryckt är den realistiska uppfattningen att vi uppfattar objekt som de verkligen är i världen.

Detta är en uppifrån-upp-strategi för uppfattning genom att våra sinnen kan ge oss korrekt direkt information från den yttre världen.

Gibsons inställning till uppfattning är ekologisk. Han hävdade att den visuella informationen vi tar in från vår miljö är så rik att kognitiv bearbetning och interna representationer för att förstå den informationen inte krävs.

Landning av flygplan |

Gibson arbetade med flygpiloter under andra världskriget.

Han drog slutsatsen att en pilots fokus på en bana förblev stilla när de flög mot den. Emellertid flödade områdena och landskapen runt denna punkt utåt när piloterna kom närmare landningen.

Det är från detta arbete som Gibson skapade termen " optiskt flöde " och han trodde att dess principer gav piloterna som han arbetade med mer detaljerad information om deras avstånd från banan och deras hastighet.

Exempel på Gibsons optiska flödesmönster |

Optiska flödesmönster

Våra huvuden är sällan stillastående och inte heller våra ögon, därför är vår värld nästan alltid i rörelse.

Om denna rörelse flyter utåt från en mittpunkt fokuserar vi mot denna punkt. Men om rörelse flyter inåt mot en mittpunkt flyttar vi oss bort från den .

Förstå vad vi ser

Gibson hävdade att seriens vinklar som bildas av ljus som reflekteras i våra ögon från ytor i miljön är avgörande för hur vi förstår vad vi ser.

Han föreslog att denna " optiska grupp " gav viktig information för att hjälpa vår uppfattning inklusive avstånd och hastighet.

Denna teori om optiska flödesmönster är användbar i vardagen för att informera oss om vilken riktning vi rör oss relativt föremålen omkring oss. Helt enkelt, om det finns rörelse inom vår optiska grupp, så rör vi oss.

Marr's Perception Theory

En viktig kritik av Gibsons teorier är att de inte förklarar hur information hämtas från miljön.

Marr (1982) försökte ta itu med detta genom att undersöka exakt hur hjärnan kan ta information avkänd av ögonen och förvandla den till exakta, interna representationer av vår omgivning.

Marr's Theory of Perception Diagram |

Liksom Gibson, säger Marr att information från sinnena är tillräckligt för att låta uppfattningen uppstå. Men till skillnad från Gibson, ställer Marr s tillvägagångssätt processer som är ansvariga för att analysera näthinnebilder i mitten av hans teori.

Marr s teori är starkt bottom-up eftersom den ser den ursprungliga näthinnans bild som utgångspunkt för uppfattningen och undersöker hur den kan analyseras för att ge en beskrivning av miljön.

Perception Psychology and Illusions

Optiska visuella illusioner är ett område av stort intresse för visuella forskare men kan inte heller förklaras av Gibsons direkta realismteori.

I visuella illusioner ser vi ofta rörelse inom mönster och tvådimensionella bilder som krusningar eller rotationer som inte riktigt finns där. De välkända Rotating Snakes -illusionerna är ett bra exempel på detta.

När Gibson uppmanas att det är sådana illusioner är konstgjorda. Det är inte bilder i verkligheten och inte den typ av stimulans vi möter dagligen. Därför är de inte representativa för hur vårt visuella system fungerar.

Ny forskning om mänsklig vision

Visionsrevolutionen: Hur den senaste forskningen vänder allt vi trodde vi visste om mänsklig vision Visionsrevolutionen: Hur den senaste forskningen vänder allt vi trodde vi visste om mänsklig vision

I The Vision Revolution adresserar Mark Changizi, en framträdande neurovetenskapsman och visionsexpert, fyra områden med mänsklig vision och ger förklaringar till varför vi har de speciella förmågorna, komplett med ett antal illustrationer i fullfärg för att visa hans slutsatser och för att engagera läsaren.

Köp nu

Konstruktiv uppfattning

Den främsta motsatta synen på Gibsons visuella uppfattning är den av Gregory (1970). Gregory s uppfattning kallas en konstruktiv syn av perception, eftersom det är en top-down bearbetningsteori baserad på konstruktion av vår värld utifrån tidigare erfarenheter tillsammans med realtidsvisuell information.

Gregory hävdar att den visuella informationen som finns tillgänglig för oss inte alltid är av tillräckligt hög kvalitet och därför behöver hjärnan fylla i luckorna genom att använda förkunskaper, minnen och liknande upplevelser för att förstå vad som finns omkring oss.

Tyget i ögat och hjärnan är helt annorlunda från antingen en fotografisk eller en TV-kamera som konverterar objekt bara till bilder

- Gregory, 1966

Gregory antyder att en hel del information som tagits in av våra ögon går förlorad på väg till hjärnan.

Informationen som hjärnan använder för att förstå denna visuella inmatning matchar inte alltid verkligheten för det vi faktiskt ser. Detta säger han, varför vi ser visuella illusioner och andra liknande fenomen.

Necker Cube Exempel |

Necker Cube är ett bra exempel. När vi tittar på kuben drar vår hjärna slutsatsen att det vi ser kan vara en kub med en färgad sida närmast oss och kuben vänd mot höger.

På samma sätt kan det vara en kub med en färgad sida längst bort och resten av kuben kommer mot oss. Båda dessa är möjliga men vår hjärna kan inte bestämma vilken den faktiskt ser.

Det hävdas att det är anledningen till att kuben verkar växla perspektiv från en vy till en annan när du fortsätter att titta på den.

Om så är fallet kan det inte bero på bearbetning från botten och upp eftersom den visuella informationen om kuben inte har ändrats, men perspektivet eller vår uppfattning om kuben ändras ändå.

Uppfattning handlar om vad vi ser och vad vi vet

Få en förståelse av perceptionsteorier i psykologi

Den konstruktiva teorin om uppfattning har kritiserats för dess oförmåga att förklara hur, om vår uppfattningsprocess bygger på tidigare erfarenheter, människor från olika kulturer och livsstilar fortfarande uppfattar världen på liknande sätt.

Den direkta teorin om uppfattning har framhävts som att den inte kan redogöra för visuella illusioner och uppfattningsområden där förkunskaper är mer benägna att ha haft inflytande, såsom några av exemplen i videon ovan.

Sammanfattningsvis är det troligt att våra visuella uppfattningsprocesser är resultatet av en hybrid av dessa två teorier, med våra minnen, erfarenheter och kunskap för att hjälpa till att förstå visuell information där det behövs.

Uppfattning inom psykologi är inte något vi kan mäta direkt och det är ett komplicerat fenomen. Vi kanske aldrig vet med säkerhet svaren på dessa frågor. Men när vi utvecklas och lär oss mer om våra förmågor och när vetenskapen fortsätter att utvecklas, närmar vi oss en mycket djupare förståelse.

  • Memory Psychology - Rollen av kognition och känslor
    Studiet av minne inom psykologi är ett snabbt utvecklande forskningsområde. Samverkan mellan kognition, känslor och minne har varit särskilt insiktsfull när det gäller att flytta detta område framåt.
  • Mänsklig ansiktsavkänning och Prosopagnosia
    Känner jag dig? Ansiktsdetektering är något vi gör varje dag utan att ens tänka på det. För de flesta av oss är det automatiskt, men för dem med prosopagnosia är denna förmåga inte alls.

referenser

Gibson, JJ (1966). Sinnena betraktas som perceptuella system. Oxford, England: Houghton Mifflin

Gregory, R, L. (1997) Knowledge in Perception and Illusion, Phil. Trans. R. Soc. Lond. B (1997) 352, 1121-1128

Gregory, RL (1980) Uppfattningar som hypoteser. Fil. Trans. R. Soc. Lond. B 290, 181 - 197

Marr, D., & Vision, A. (1982) En beräkningsundersökning av den mänskliga representationen och behandlingen av visuell information. WH San Francisco: Freeman and Company