En nation för alla: ras, ojämlikhet och politik i det tjugonde århundradet Kuba. |

Synopsis

Under hela Alejandro de la Fuente s bok, En nation för alla: ras, ojämlikhet och politik i det tjugonde århundradet Kuba, ger författaren en detaljerad analys av rasförhållandena som genomsyrade och definierade det kubanska samhället under det tjugonde århundradet. De la Fuente s bokstudier verkan som regeringens politik, ekonomiska förhållanden och olika former av social handling hade på diskurser om ras och på mönster av rasell ojämlikhet på Kuba (De la Fuente 5). Dessutom illustrerar hans studie den roll som ras, rasism, ojämlikhet och identitet spelade i nationalformation och utvecklingen av det kubanska samhället under den postkoloniala perioden (De la Fuente, 5). I ett samhälle som förmodligen bygger på uppfattningen om jämlikhet, hävdar de la Fuente att afro-kubaner står inför uteslutning och avslag från de vita sektorerna i det kubanska samhället i nästan alla dess offentliga och privata institutioner. Även med dessa utmaningar påpekar de la Fuente dock att afro-kubanerna fortsatte att främja deras sociala ställning genom utbildning, arbetskraft och politik; ett framsteg som fortsatte (och toppade) efter den kommunistiska revolutionen, men som stannade under de senare åren av det tjugonde århundradet då socialismen (och dess utopiska syn på ras) eroderades under tillväxten av privatisering (De la Feunte, 19).

Modern Kuba

{ "Lat": 21.527187, "lng": - 79.563004, "zoom": 6, "mapType": "HYBRID", "markörer": [], "moduleId": "46.037.828"}

Personliga tankar

De la Fuente s bok är både väl argumenterad och vetenskaplig i sin inställning till rasrelationer på Kuba. Hans arbete bygger på ett stort antal primära källor som inkluderar: tidningar, regeringsrapporter, brev, dagböcker, memoarer och folkräkningsuppgifter. En av de viktigaste delarna av de la Fuente s arbete är hans förmåga att beskriva de kubanska historiens komplikationer i ett berättelsedrivet format som är lättläst. Hans organisering av boken i ett kronologiskt (och tematiskt) format är också användbart, eftersom de la Fuente delar upp sina övergripande argument i små, lättförståelige segment som kulminerar till bredare teman. En nackdel med hans arbete ligger emellertid med den relativa kortfattigheten i de sista kapitlen. Även om hans argument förblir övertygande i dessa slutavsnitt, kunde de la Fuente potentiellt ha skrivit mer om det kalla kriget såväl som rasrelationer under åren under Castro.

Sammantaget ger jag de la Fuentes 'bok, 5/5 stjärnor och rekommenderar den starkt till alla som är intresserade av Kubas historia under det tjugonde århundradet. De la Fuentes bok är full av fakta och information och kan lika uppskattas av allmänheten och forskare. Definitivt kolla in det om du får chansen eftersom du inte blir besviken.

Frågor för att underlätta gruppdiskussion:

1.) Hur liknade rasrelationer på Kuba frågorna om rasism och ojämlikhet som inträffade i det amerikanska södra? På vilka sätt liknade dessa samhällen varandra? Hur skilde de sig?

2.) Har socialism och kommunism erbjudit ett effektivt botemedel mot frågor som rör ras på Kuba? Mer specifikt, hjälpte kommunistiska politik till att lindra rasism i det kubanska samhället? Varför eller varför inte?

3.) Håller du med de la Fuentes huvudargument (er)? Varför eller varför inte?

4.) Var detta arbete organiserat på ett logiskt sätt? På vilka sätt kunde författaren ha förbättrat detta arbete? Var specifik.

5.) Var du förvånad över något av de fakta och siffror som presenterades av de la Fuente i detta arbete?

6.) Vilken typ av primärt källmaterial litar författaren på i den här boken? Hjälper eller hindrar det hans övergripande argument? Varför eller varför inte?

7.) Skulle du vara villig att rekommendera den här boken till en vän eller familjemedlem?

8.) Vad var några av styrkorna och svagheterna i detta arbete?

9.) Utmanar de la Fuentes huvudargument det aktuella stipendiet på ett djupgående sätt? På vilka sätt byggde författarens avhandling på moderna historiografiska verk om detta ämne?

Håller du med de la Fuentes huvudargument?

  • Ja
  • Nej
Se resultat

Förslag för vidare läsning:

Applebaum, Nancy et. al. Race & Nation i moderna Latinamerika. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2003.

Coronado, Jorge. Andesföreställningar. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press, 2009.

Da Costa, Emilia Viotti. Crowns of Glory, Tears of Blood: Demerara Slave Rebellion från 1823. New York: Oxford University Press, 1997.

Grandin, Greg. The Last Colonial Massacre: Latin America in the Cold War. Chicago: University of Chicago Press, 2011.

Knight, Alan. Den mexikanska revolutionen, vol. I: Porfirians, liberaler och bönder. Lincoln: University of Nebraska Press, 1986.

Perdomo, Maria Eugenia Vasquez. Mitt liv som colombiansk revolutionär: Reflektioner över en tidigare Guerrillera. Översatt av: Lorena Terando. Philadelphia: Temple University Press, 2005.

Sanders, James. The Vanguard of the Atlantic World: Skapa modernitet, nation och demokrati i det nittonde århundradet Latinamerika. Durham: Duke University Press, 2014.

Slawson, Larry. "Orsaker till subalterna uppror i Latinamerikansk historia: En historiografisk analys." 2018.

Citerade verk:

Alejandro de la Fuente, en nation för alla: ras, ojämlikhet och politik på det tjugonde århundradet Kuba. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2001.