Kontakta författare

En passage

Nästan alla gymnasieelever har läst The Great Gatsby. Det är en klassisk amerikansk roman, en som belyser den berömda Jazzåldern. Men jag har sällan träffat någon som kritiserar Fitzgeralds populära verk. Och kanske fler människor borde, med tanke på de fel som jag tyckte uppenbara att välja på.

Var Gatsby till och med så bra?

Jay Gatsby är en av de enda karaktärerna som står kvar med ett osäkra rykte i Nicks sinne. Han är vördad som, bra, bra av Nick, som helt bortser från Gatsbys många brister när romanen tar slut. Berättaren befinner sig upprörd över apatin från Gatsbys medarbetare, även om Gatsby själv aldrig skapat en varaktig eller djup anslutning till någon som bor i New York. I bästa fall hade han skissiga affärsband som var bättre kvar i skuggorna. Detta var dock allt Gatsbys egen skapelse; han är den enda personen som begränsade sig från att utveckla nya relationer. Han blev inte ens full på sina egna fester, och han var en bootlegger!

Låt oss granska: Gatsby hoppar omkring i fem solida år för en tjej som han bara daterat i en månad och kastar sina misstänkta erhållna pengar på extravaganta fester för att förhoppningsvis fånga henne uppmärksamhet. Han tror naivt att han kan återskapa det förflutna och förnekar alla logiska tecken på att Daisy Buchanan har förändrats. Han förseglar sitt eget öde genom att ta skylden för den dödliga bilolyckan som dödar Myrtle på grund av hans blinda kärlek till Daisy.

I slutändan är Jay Gatsby orättvist idoliserad, och han får inte tillräcklig kritik för den aktiva roll han spelade i sin bortgång.

Tomgångskickaren

Samtidigt som allt detta försvinnande utvecklas, observerar Nick Caraway passivt. Han tystar om flera affärer, inklusive Tom och Myrtle och Daisy och Gatsby. Trots sitt ord är Nick "benägen att reservera alla domar" medan dramat inträffar, så mycket att han blir en möjliggörare för deras omoraliska aktivitet. Gatsby informerar backhandedly Nick om den verkliga föraren som slog ned Myrtle, men efter Gatsbys död korsar tanken på att sprida sanningen aldrig Nicks sinne.

Man kan hävda att även om Nick tog sig någon gång, skulle det inte göra någon skillnad i något av deras liv före Gatsbys och Myrtles dödsfall; men deras är inget sätt att bevisa det utöver ett rimligt tvivel. Det är möjligt att rätt råd kan ha gungat Gatsby, Daisy, Tom, Myrtle eller till och med Wilson.

Nick Caraway återvänder patetiskt tillbaka till Mellanvästern för att spela in de avskyvärda händelserna den sommaren. Den sanna sagan kommer aldrig att bli känd, Gatsbys rykte i New York kommer att färgas, Daisy kommer inte att ställas inför rätta, och Tom vet inte om sin hustrus mordiska historia. Trots att han inte visste omfattningen av Nicks potentiella roll i ett rättsligt mål mot Daisy är det fortfarande uppenbart att Nick hade potential att hjälpa, men inte gjorde det. Det var kanske Fitzgeralds syfte: att representera oförmågan av samhällsförändringar under överskådlig framtid.

F. Scott Fitzgerald, hypokriten

Genom att göra lite kort forskning kan du enkelt komma till slutsatsen att Fitzgerald strävade efter att uppnå den rikedom han så hatade i TGG. När han först föreslog till sin fru avböjde hon på grund av hans brist på pengar och förmåga att försörja henne. När han skaffade sig lämpliga medel gifte sig de och Fitzgerald betalade extravagant för sin livsstil.

Det mest uppenbara temat för The Great Gatsby är de rika korrupta naturen. Det är ironiskt hur den cyniska författaren själv inte praktiserade det han predikade; om poängen med romanen var att illustrera pengarnas dåliga effekter, skulle du inte vara försiktig i dina utgifter?

Pengar och berömmelse fortsatte att hemsöka Fitzgeralds drömmar. Det kunde ha varit anledningen till att han föraktade det så mycket och dedikerade en hel roman för att bashe den.

Scott F. Fitzgerald |

Läs det ändå!

Sammantaget ångrar jag inte att jag har läst The Great Gatsby, men jag tror att det måste analyseras kritiskt mer. Gatsbys oskuld är realistiskt dumhet, och Nick är lite värdelös. Romanen är överskattad i den meningen att den betraktas som ett amerikanskt mästerverk, när den har tydliga buggar och konstigheter. Det här är min ödmjuka åsikt, och jag vill också höra din: Lämna en kommentar som delar din åsikt om romanen!

Antingen tror du, eller så måste andra tänka åt dig och ta makten från dig, perversa och disciplinera din naturliga smak, civilisera och sterilisera dig.

- F. Scott Fitzgerald

Vad tror du?

Förtjänar Gatsby att kallas bra?

  • Ja absolut!
  • Ja ... Han hade sina brister, men han var en bra person.
  • Aldrig. Han fick vad som kom för honom.
Se resultat